Рыбы мутанты. Страшные фотографии мутантов и странных существ

Рыбы-мутанты покоряют водоемы мира


Место события: Барселона
Время события: 14.06.07 00:00
Рыба-мутант оказалась похожа на ската.

Рыбак рыбака видит издалека. Еще рыбаки хорошо замечают поклевки и с увлечением рассматривают улов. В таких случаях у настоящих заядлых рыболовов зрение обостряется. Порой они замечают чрезвычайно удивительные вещи.

Вот, например, какой странный случай произошел со страстным любителем рыбалки из Лаббока, штат Техас (США). В озере Баффало Спринг он поймал рыбу, да не простую, а зубастую. Причем ее зубки оказались очень похожи на человеческие. Феноменальную рыбу первым делом сфотографировали, а потом показали журналистам.

Главный менеджер управления по надзору за озером пояснил, что за 36 лет работы ни разу не видел такого чудовища. Но рыбак, который выловил зубатую зверушку, говорит, что видел в воде еще одну такую рыбу. Предположительно - это паку - разновидность пираньи, которая в природе обитает в Южной Америке. Местное телевиденье объявило приз - 10 000 долларов тому, кто сможет поймать еще одну такую рыбу.
Рыба с человеческими зубами стала сенсацией, но вряд ли в Южной Корее удивились бы такому чуду природы. Здесь есть своя достопримечательность - рыба с человеческим лицом. Рыб на самом деле две, они плещутся в пруду одного из частных домов в провинции Чхунчхон-Пукто. Каждая рыбина длиной по 80 сантиметров. Лица имеются у обоих - хорошо заметны глаза, брови, уши, нос, губы и даже усы. Несмотря на то, что многие обыватели считают, что это жуткие мутанты - помесь рыбы с человеком, специалисты считают, что необычный визуальный эффект создают причудливо устроенные головы. "Уши" на самом деле являются рыбьими глазами, расположенными по бокам. А то, что выглядит "глазами", - это ноздри. Остальное же сходство с человеческим лицом дополняет окраска.

Хозяин рыб сообщил, что они живут у него с 1986 года и представляют собой гибрид карпа и рыбы-мандаринки. Правда, он не объясняет, как ему удалось вывести такую необычную "породу" и не дает вылавливать рыб для детального изучения.

Что касается России, то здесь тоже живут необычные рыбы, причем в таком изобилии, что можно сбиться со счета. Во многих регионах с развитой промышленностью можно встретить сообщения о живущих в местных водоемах рыбах-мутантах.

Два года назад мутанты завелись в Саратовском водохранилище. Все чаще ихтиологи отлавливают в Волге личинки рыб с тремя глазами, без плавников, с опухолями, а иногда без некоторых внутренних органов. Кроме того, практически у всех видов рыб, обитающих в реке, обнаружены серьезные изменения крови и пигментации чешуи. Стали появляться рыбки, чешуя у которых золотого цвета. В Самарской области в несколько лет назад был пойман лещ необычной круглой формы.

В столице дела обстоят не многим лучше. Воды Москвы-реки, по словам ученых, кишат "атипичными" рыбами. Во время контрольных выловов ученым-экологам попадаются рыбы с различными уродствами: опухоль, мопсовидность, слепота, телескопия, рыба без плавников, рыбы с нарушениями окраски.

Также в реке прекрасно себя чувствуют гуппи. Аквариумным рыбкам там комфортно, они активно размножаются, ведь возле всяких стоков вода не остывает и зимой. С гуппи мирно сосуществует дальневосточный лосось, "сбежавший" с рыбоводческих заводов, правда, лучше его не есть. Учитывая уровень загрязнения Москвы-реки, рыба не может быть здоровой и экологически чистой.


Выловленная в Челябинской области рыба-мутант с человеческими зубами

По мнению ученых, возникновение у речных обитателей аномалий развития и напрямую связано с загрязнением воды. Существует закономерность: отдельные виды уродств возникают в строго определенных местах, например, недалеко от сброса сточных вод города Тольятти практически у всех личинок рыб отмечаются серьезные нарушения в строении скелета, например, отсутствие плавников или искривление хорды.

Ниже по течению, в районе Самары, Чапаевска и Новокуйбышевска - у рыб чаще всего встречаются аномалии органов чувств: учеными были отловлены мальки без глаз или, наоборот, с тремя глазами. Не редкость здесь и опухоли на голове. Через несколько лет, говорят ученые, в Волге может совсем не остаться приличной рыбы.

Между тем оригинальным уловом отличился житель Якутска, который решил порыбачить на реке Лене. "Рыбка оказалась не простая: мало того, что без чешуи, и глаза, как две маслины, так еще и прозрачная на свету".





Источники: news.deport.ru; Science and Technology.

Ничем не отличается от своих собратьев и не имеет даже малейших признаков «мутантности». Тем не менее — он совершенно уникален. Дабы показать сие — нам придётся поставить рыбу стоймя. Кто-то скажет: хорош, мол, сказки рассказывать, карасю невозможно придать вертикальное положение, ибо он — ввиду своей природной сплющенности и круглопузости — сразу же завалится на бок!

Заверяю — какой угодно карась, но только не этот.

Он может устойчиво держаться в вертикальном положении, потому как имеет второй хвост.

Так это же рыба-мутант! Следующая фоточка показывает карася с противоположной стороны.

Данный экземпляр был пойман сетью 25 сентября сего года в , что расположен на окраине города Первоуральска Свердловской области — в местечке под названием Пильная. Ныне это дачный район города, а когда-то он был отдельной деревней.

К слову, двухвостость — отнюдь не необычное явление в рыбьем мире. Это вам любой аквариумист скажет. Так — некоторые из пород золотых рыбок (а они — как известно — являются одомашненными карасями) щеголяют-таки двойными хвостами. Другое дело — там имеет место сдвоенный хвостовой плавник (перо), а у нашего карася оказался двойным именно хвостовой стебель.

Возникает закономерный вопрос: какой хвост у карася первый, а какой — второй? Первый предположительно левый — он мощнее на вид, и судя по всему, является продолжением позвоночника рыбы. А вот правый будто «пришит» сбоку.

Как видно из фотографий — карась порядком потрёпан. Сказывается то, что его грубо выдёргивали из сети и наверняка неоднократно замораживали. Но при всём том — он отнюдь не худенький, стало быть — второй хвост ничуть не мешал рыбе полноценно жить и питаться, а также удирать от хищников. К сожалению — он не помог ей избежать поимки.

Пожалуй, сия новость будет неполной, ежели не рассказать об обстоятельствах ловли и том рыбаке, который двухвостого карася заполучил.

Информация об уникальной рыбе через знакомых долетела до нас буквально через несколько минут после её поимки; через пару дней я и один из наших фотографов оказались в «штабе» браконьеров — где уже собралось некоторое количество персон подозрительного вида и была накрыта приличная «поляна».

Пока «рыба-мутант» оттаивала, присутствующие рассказали, что в пруду на Пильной водится много карася, но ловить его на удочку — занятие крайне сложное. Рыба здесь отличается «капризностью», чтобы уговорить её на поклёвку — необходимы . Не желая возиться с подбором приманок и снастей — мужики поставили сети.

Отдыхая на берегу, они в тот день изрядно приняли алкоголя. Первый из них, кому двухвостая рыба попала в руки, сперва было решил, что у него в глазах двоится от «перебора». Но товарищи подтвердили — карась действительно имеет лишний хвост.

При фотосъёмке не обошлось без эксцессов. Рыбак, выловивший «мутанта» — сперва спокойно дал запечатлеть карася, но потом навязчиво потребовал «деньги за фотосессию», причём — весьма немалые. Понятное дело, что мы ответили ему отказом (вот ещё — всяких пройдох кормить) и намекнули, что сей обшарпанный карасишка и десятой части предложенного не стоит, несмотря на свою исключительную двухвостость. Тогда браконьер потребовал вместо денег пять бутылок водки. Эту идею сразу же поддержали его собутыльники и яростно вступились за товарища. «Не доводите до греха» — сказали они, — «лучше прогуляйтесь до магазина».

Нам ничего больше не оставалось, как обмануть браконьеров. После имитации некоторой досады, фотки были показательно стёрты с карты памяти, и мы покинули притон. Пока открывали дверь — цена заметно «снизилась» — сначала до трёх бутылок, а потом и вовсе до одной. Мы ответили, что подумаем. И ушли.

Понятное дело, что впоследствии фотографии были восстановлены (кто мало-мальски разбирается в компьютерах — знает как это делать), но мы решили пока не публиковать данный материал, опасаясь того, что «собственник» карася — узнав, что мы обвели его вокруг пальца — сильно разозлится и опять что-нибудь потребует. Однако, обстоятельства сложились так, что известная всем поговорка о жадности фраера в очередной раз оказалась верной.

После нашего ухода мужики забыли убрать карася в морозилку. К утру он благополучно протух. В итоге «рыба-мутант» оказалась на помойке.

Мы проявили снисходительность, и дабы утешить удручённого рыбака — отправили ему «поллитру». Посовещавшись, всё же решили поведать историю уникального двухвостого карася читателям.

Конкретные имена принципиально не упоминаем — ввиду имевшего место браконьерского способа добычи рыбы.

При использовании материалов новости гиперссылка на первоисточник обязательна!

Зачастую рыбаки, которые сидят с удочками на берегу московских водоемов, особенно Москвы-реки или Яузы, вызывают недоумение. Казалось бы, кого они могут поймать в столице? Ведь городские предприятия годами использовали реки в качестве сточной канавы, а придорожные ручьи несли пыль, песок и реагенты в Москву-реку, Сходню и Яузу. И, похоже, что легенды про рыб-мутантов - уже не просто легенды.

Специалисты утверждают, что в московских реках водятся не мутанты, а уроды. "Уродства вызваны очень сильным загрязнением среды обитания. Уродства, а не мутации. Мутации нами пока не обнаружены", - отметил в интервью "Москве 24 " главный специалист, сотрудник вивария ИПЭиЭ имени А.Н.Северцова Алексей Кистенев.

Чешуя кроваво-красного цвета, отсутствие плавников, вздувшиеся ребра и неестественная форма головы, которая делает рыбу похожей на мопса, - самые распространенные уродства. У некоторых экземпляров наблюдается отсутствие глаз или, наоборот, гипертрофированные глаза, вылезающие из орбит при небольшой встряске.

Всего в реках столицы водится около 40 видов рыб. Самые распространенные - плотва, карась, ротан, бычок-кругляк, ерш, лещ. Самые редкие - радужная форель, стерлядь, налим, щука и сом. Больше всего уродствам подвержены рыбы, питающиеся илом, трубочником и мотылем. Это карась, лещ и плотва. Меньше всего страдают хищники: судак, окунь, сом, ерш.

Специалисты констатируют: московские водоемы больше всего губит поверхностный сток - вода с улиц, которая через коллекторы бежит напрямую в реку. Уже в ближайшее время все такие стоки и ручьи направят на станции фильтрации, одна из которых работает на юго-востоке Москвы. Первичную чистку проводят вручную, а потом вода попадает в отстойники - здесь ликвидируется нефтяная пленка. В итоге вода почти полностью очищается. Стоит отметить, что все московские заводы и фабрики сегодня не имеют права на работу без автономной системы фильтрации.

По данным "Московского комсомольца ", самую большую тревогу у рыбоохраны и экологов вызывает состояние Москвы-реки на юго-востоке области, в Раменском и Воскресенском районах. Химическая интоксикация воды там довольно велика, так что тут выше всего вероятность выловить рыб-уродов: безглазых, двухвостых или с двумя парами плавников вместо четырех.

Эксперты уточняют: все вредные вещества у рыб скапливаются в жабрах и во внутренних органах. Так что внешний вид рыбы может и не вызывать подозрений, но про уху из такого улова все равно лучше забыть. Иногда рыба выглядит так, будто она заросла мхом. Это не уродство, а распространенная рыбья болезнь - сапролегния. Из обитателей московских водоемах этот грибок чаще всего поражает плотву и леща. Такой улов лучше выбрасывать сразу.

Впрочем, как показывает практика, не все странные рыбы в столичных водоемах - мутанты. Некоторые странные образцы попадают сюда благодаря нерадивым аквариумистам. Иначе как в средней полосе России могла оказаться рыба, привычное место обитания которой - Амазонка?

Основная площадь поверхности нашей планеты скрыта под водой. Соответственно, и большинство живых организмов Земли живёт под водой. Мировой океан является главной биологической сокровищницей планеты, но он же одновременно и источник множества загадок. В действительности никто не может сказать, какие виды живых существ скрываются в глубинах и ещё неизвестны человечеству. Периодически происходят неожиданные находки, приоткрывающие эту завесу тайны. Древние легенды моряков о морских чудовищах трансформировались в современные мифы, рассказывающие о том, что в морях, озёрах и реках обитают страшные рыбы-мутанты.

Рыба – существо приспосабливающееся

Если отбросить совершенно неправдоподобные и ничем не подкреплённые рассказы о чудовищных обитателях морских и пресных вод, то нужно отметить, что сообщения о рыбах-мутантах вполне объяснимы. Объяснимы уже с той точки зрения, что современная ихтиология (наука, изучающая рыб) является одной из самых динамично расширяющих свою базу данных научных дисциплин.

К сегодняшнему дню известно свыше 30 тысяч видов рыб. Но за последние десятилетия научное изучение подводных глубин , в первую очередь морских, получило столь мощное технологическое подспорье, что сейчас каждый год описывается несколько сотен новых видов рыб. Легко и логично предположить, что некоторые из неизвестных ранее редких рыб всё-таки иногда попадались людям на глаза.

Когда человек видит нечто ему неизвестное, он чаще всего придаёт этому опасный и пугающий характер – так и появляются многие повествования о чудовищах и мутантах. Вспомнить хотя бы о таком ярком сюжете, как акула-мутант. Эта история стала популярной после выхода на экраны в 1975 году знаменитого триллера Стивена Спилберга «Челюсти», в котором огромная кровожадная акула наводила ужас на жителей побережья. Позднее эта идея выросла в мысль о том, что существуют некие искусственным образом выращенные акулы, предназначенные для ведения боевых действий на море.

На самом деле такая операция неосуществима, так как если морскими млекопитающими ещё можно управлять и приспособить их для военных нужд (существуют же боевые дельфины), то рыбы неконтролируемы. Кроме того, акулы являются одними из самых опасных морских хищников, некоторые виды которых систематически нападают на людей. Вкупе с существованием действительно очень крупных видов и отдельных особей акул это и придаёт историям об акулах-мутантах жизнестойкость и популярность.

Рыбы-мутанты на правах домашних питомцев

Гораздо чаще можно наблюдать рыб-мутантов не в условиях открытого океана или на огромной, исчисляемой тысячами метров, глубине. Достаточно посмотреть в первый попавшийся домашний аквариум – и вы увидите там настоящих мутантов, каковыми и являются все виды аквариумных рыб. Все аквариумные рыбы представляют собой гибридные формы диких видов, подвергшихся долгой и целенаправленной селекции с целью получения видов с определёнными свойствами и внешними признаками. Само же появление этих признаков и есть ничто иное, как природная мутация, появление и закрепление не существовавших ранее характеристик. Если взглянуть на диких предков фактически любого вида аквариумных рыб, то они покажутся бледными, неприглядными и зачастую даже непохожими на своих декоративных потомков.

Например, семейство пецилиевых рыб, представляющих собой живородящих рыбок, обитающих в акваториях Северной и Южной Америки, причём как в пресных, так и в морских водах. Будучи адаптированы к жизни в искусственных условиях, они дали начало множеству видов аквариумных рыб, включая самых распространённых и неприхотливых из них, гуппи.

Гуппи примечательны не только тем, что они удивительным образом живучи, не требовательны ни к температуре, ни к жёсткости, ни к чистоте воды, питаются практически всяким кормом и уживаются с любыми нехищными видами рыб. И не только тем, что стали в конце XIX столетия первым известным наук видом живородящих рыб, то есть рыб, рождающих живых мальков, а не откладывающих икру. В разговоре на тему мутации гуппи являются ярким примером ведения селекции: примечательным признаком новых разновидностей является цвет хвостового плавника, особенно у самцов. Проводить селекционные опыты по выделению тех или иных признаков и закреплению их в следующих поколениях (то есть фактически по выведению рыб-мутантов) может проводить любой аквариумист-любитель.

Мутанты в реках – вызовы индустриальной эпохи

Впрочем, нельзя сказать, что проблемы мутации рыб является исключительно безобидной и естественной. Конечно, большинство рассказов о страшных и опасных мутантах в пресных реках ничего не стоят. Но и отрицать, что использование рек в качестве сточных ям для промышленных предприятий негативно сказывается на водной экологической системе в целом и на рыбах в частности, нельзя. В качестве примера можно взять Волгу – пусть не самую полноводную и протяжённую, но всё равно по своему экономическому и культурно-историческому значению главную реку России. Волга вот уже полтора столетия используется промышленными предприятиями как простой и почти бесплатный резервуар для выброса вредных отходов производства.

Это привело к тому, что волжская вода содержит в себе множество вредных веществ, в том числе и тяжёлые металлы. Такая ситуация катастрофическим образом сказывается на рыбной популяции. Во-первых, она стремительно сокращается – объёмы рыбной ловли на Волге быстро и неуклонно падают. Во-вторых, промысловые виды рыбы становятся мельче, сокращаясь в размерах в полтора-два раза – так им легче прокормиться в условиях дефицита растительной и животной кормовой базы. В-третьих, всё чаще попадаются настоящие рыбы-мутанты, в которых из-за воздействия токсичных веществ произошли необратимые изменения. Вылавливают рыб с двумя или тремя головами, с отростками, напоминающими конечности, с огромными и уродливыми опухолями и наростами и тому подобным.

Глубоководный ужас

Наконец, источником сообщений о рыбах-мутантах могут быть и открытия видов, относящихся к категории «всё новое это хорошо забытое старое». Речь идёт об ископаемых рыбах, то есть о видах, сохранившихся в мало изменившемся или в том же виде ещё с древних времён, и лишь недавно открытых. Обычно это морские мутанты - в морских глубинах куда легче скрыться от любопытных человеческих глаз и рыболовных сетей, чем в озёрах и реках. Так, широкий резонанс вызвало открытие в самом конце XX века сразу двух видов кистепёрой рыбы латимерии, которая пребывает в практически неизменном виде последние 400 миллионов лет. Ещё более широкий простор открывает изучение океанского дна, где рыбы в специфических условиях приобретают оригинальные и для нас пугающие черты внешнего вида.

Александр Бабицкий


Уродство может возникнуть во время развития особи. То есть генетический материал не изменен, но при развитии, в процессе декодирования генетической информации, под влиянием вредных факторов происходят ошибки, которые приводят к нарушению нормального строения органов у рыб.

Даже специалистам очень трудно выяснить, как возникло уродство у рыбы, мутация ли это, то есть искажение генетической программы, или же изменения возникли из-за того, что системами, отвечающими за развитие, был неправильно прочитан генетический текст.

Конечно же, для природы наиболее опасны генетические мутации, ведь они будут дальше передаваться по наследству, даже если исчезнут факторы, вызвавшие их. Другое дело врожденные уродства, получившиеся при нарушении процессов развития. Их можно рассматривать как разовое явление. Если условия в дальнейшем будут оптимальны, то уродство у потомков монстра, если он будет способен размножаться, не проявится.

Как бы там ни было, но в наших реках и озерах из-за загрязнения воды промышленными отходами все чаще и чаще появляются личинки рыб с тремя глазами, с двумя головами или с двумя ртами, а то и вообще без внутренних органов. Но эти особи обычно не доживают до взрослого состояния в естественных водоемах Однако некоторые из них оказываются жизнеспособными, несмотря на имеющееся у них уродство.

Чтобы оценить масштабы экологического бедствия от загрязнения природных водоемов вредными промышленными отходами и сельскохозяйственными стоками, несущими различные ядохимикаты и смытые с полей нитраты и нитриты, приведем только один пример с нашей главной рекой европейской части России — Волгой. В бассейне Волги отмечены рыбы с 50 видами мутаций. По заявлению ученых Тольятти не кого института экологии волжского бассейна, таких нежизнеспособных рыб в Волге на данный момент больше половины. Кроме того, практически у рыб всех видов, обитающих в реке, обнаружены серьезные изменения крови и пигментации чешуи. Если не предпринять решительных мер, через несколько лет в Волге может совсем не остаться нормальных рыб.

Уродства у рыб

Наибольшая изменчивость под влиянием вредных факторов: загрязнений, физических полей и радиоактивности наблюдается в форме тела, особенно у «мирных» обитателей малопроточных пресноводных водоемов (карпа, карася и некоторых других видов). В то же время хищники (щука, форель, судак, окунь) и рыбы,живущие в сильно проточной воде и передвигающиеся на большие расстояния, имеют меньше уродств.

По мнению генетиков, за форму тела рыб отвечает ряд генов, которые действуют совместно. Воздействие вредных факторов на эти гены может привести к искривлению позвоночника, к различным уродствам плавников и даже к снижению скорости роста рыб. Некоторые изменения у рыб вообще можно не считать уродствами. Это, прежде всего, изменение числа позвонков, или жаберных тычинок, или числа лучей в плавниках.

У большинства карповых, к примеру, варьирует число лучей в спинном плавнике, но нередко видоизменяются и анальный, и хвостовой, и грудные, и брюшные. Строение плавников тесно связано с особенностями плавания рыб, с их образом жизни, поэтому изменение числа лучей часто наблюдается у рыб, пойманных в различных местах, так как они могут относиться к разным расам. Отличия в строении плавников хорошо просматриваются в различных популяциях окуня и сазана. Однако если попалась рыба с довольно большим числом лучей (6 и 8), то это, скорее всего, или мигрант, или же помесь с близкородственным видом. Вариации числа лучей в плавниках чаще всего не превышают 6 %. У быстро плавающих, живущих в проточной воде рыб этот показатель меньше. Обычно изменение числа лучей отмечается в брюшных плавниках, хвостовой во внимание не принимается, в нем бывает меньше всего отклонений.

Число генов, влияющих на строение плавников у карпа, довольно велико. Не менее 10 генов определяют изменчивость формы плавников у таких рыб, как молли и гуппи. У американской рыбки фундулюса, живущей в солоноватоводной среде, наименьшее число лучей образуется при содержании эмбрионов в солоноватой воде с концентрацией соли до 16 %. Число лучей в анальном плавнике у этого вида зависит и от температуры. Следовательно, имеются гены, влияющие на характер связи между температурой и развитием плавников. Минимальное число лучей у ручьевой форели образуется при средних температурах. Снижение температуры приводит к увеличению числа лучей у радужной форели и карпа.

Мы недаром говорим о плавниках, ведь уродства у рыб проявляются чаще всего при действии генов, отвечающих за их строение. «Плавниковые» гены входят в сложные генетические комплексы, определяющие не только строение плавников, а все развитие рыб. Интенсивное изменение числа лучей в плавниках гуппи сопровождается нарушениями в созревании гонад. Стабильное изменение числа лучей в хвостовом плавнике у рыб этого вида приводит к повышению плодовитости и жизнеспособности. У карпа изменение числа лу- чей в спинном плавнике может привести к самым непредсказуемым результатам, в том числе и к уродствам других органов.

Любой рыболов отметит отклонения в распределении чешуи у пойманной рыбы. Этот признак у рыб некоторых видов очень вариабелен. У сигов изменение в расположении чешуи происходит под влиянием различных факторов среды и не передается по наследству. У карпа чешуя закладывается очень поздно в ходе развития, поэтому условия обитания оказывают на ее формирование сильное влияние. Видимо, каждый рыболов сразу же увидит такое уродство, как отсутствие одного или двух глаз. Крупные мутации возникают при поражении целого ряда генов. Но не всегда такая мутация вредна. Для некоторых рыб она не так страшна. Речь идет о пещерных рыбках, которые живут в вечной темноте, — астианаксе из семейства харациновых или же пецилии сфенопс. У них не только исчезают глаза, но еще накапливается множество генов, действующих разрушающе на окраску тела.

Таким образом рыбы получаются не только слепыми, но и бледноокрашенными. В результате нескольких поколений селекции было существенно изменено время нереста у радужной форели. Высокая наследуемость подобного признака была установлена для рыб многих других видов, в частности для пеляди, а также белого амура и толстолобика.

Способность рыб избегать сетей и рыболовных крючков зависит от большого числа генов. Различие по этому признаку между китайским и европейским карпами возникло в результате различных направлений естественного и искусственного отбора на Востоке и на Западе. Отбор на способность избегать сетей был очень интенсивным в Китае и практически исключенным в Европе. В результате такого отбора на Востоке возникли расы рыб, уходящие от сетей, для которых при разведении в прудах не требуется специальной охраны от браконьеров.

Накопление сведений о наследуемости физиологических и биохимических особенностей рыб является одной из важнейших и неотложных задач современной рыбохозяйственной генетики и тератологии (науки об уродствах).

Уродства одинаковые, но причины разные

Своеобразная группа рыб-мутантов, занимающая промежуточное место между качественными и количественными признаками, — это так называемые фенодевианты (то есть отклонившиеся от нормального внешнего облика). Этот термин был предложен в 1954 г. английским генетиком И. Лернером для обозначения наследственных отклонений от нормы, очень изменчивых по проявлению и частоте встречаемости и трудно поддающихся генетическому анализу. В естественных популяциях рыб, как правило, наблюдаются различные отклонения от нормы, частота которых обычно невелика, но в отдельных случаях оказывается довольно значительной. С множеством аномалий мы встретились, в частности, при описании состояния молоди в бассейне Волги. Рыбы мутанты в Волге встречаются все чаще и эта тенденция похоже ускоряется. Аналогичную ситуацию можно наблюдать с рыбами мутантами в Москве-Реке. Среди любой исследованной группы рыб можно найти нарушения, связанные с простыми мутациями, часть уродств вызвана травматическими повреждениями, но большую их часть составляют фенодевианты. К ним мы относим в первую очередь многочисленные смещения чешуи, многие уродства плавников, мопсовидность и деформацию костей черепа, редукцию и недоразвитие жаберной крышки. Часто встречаются случаи слияния тел позвонков. Сходные типы фенодевиантов найдены и у одомашненного карпа. Перечислим наиболее распространенные из них, выявленные известным генетиком рыб В. С. Кирпичниковым.

  • Смещение чешуи — неправильное расположение чешуи на отдельных участках или на всем теле.
  • Плавниковые уродства — редукция плавников вплоть до их полного исчезновения, изменения в строении плавников (сжатый и завитый спинной плавник, однолопастной или раздвоенный хвостовой плавник).
  • Редукция жаберной крышки.
  • Уродства и недоразвитие челюстных костей — «мопсовидность».
  • Уродства позвоночника.
  • Изменения в кожных покровах и в строении чешуи, приводящие к появлению так называемых стеклянных карпов с резко замедленным ростом.
  • Нарушения в строении кишечника.

Фенодевианты встречаются у рыб большинства видов. Так, у тихоокеанских лососей (нерка, кета, горбуша) уродства позвоночника (слияние тел позвонков) обнаружены у 2,8-3,3 % взрослых рыб. У рыб многих видов часто встречаются неправильности в строении боковой линии. Уродства чаще всего возникают при близкородственном скрещивании и при развитии рыб в воде, загрязненной промышленными и сельскохозяйственными стоками. Если рыб с уродствами часто вылавливают в водоемах, приспособленных для организованной ловли, когда выпускаются рыбы, прошедшие селекцию, то скорее всего виновато близкородственное скрещивание (инбридинг). У радужной форели после двух поколений инбридинга количество уродливых личинок возросло на 19,1 %. У индийской карповой рыбы (Labeo rohita) в одной из близкородственных семей процент видимых уродств позвоночника составил 10,9, а при вскрытии было обнаружено 45 % отклонений в различных органах.

Высок процент уродств и среди окрашенных карпов-хромистов, койи, которые все чаще и чаще появляются в водоемах парков и ботанических садов Москвы. Количество фенодевиантов увеличивается при родственном разведении, достигая иногда 30-40, а в некоторых случаях 70-80 %. Но если количество рыб-уродов увеличивается в каком-то природном водоеме, то причиной является не инбридинг, а присутствие в воде мутагенных и тератогенных веществ.

Проявления уродств те же самые, что и при близкородственном скрещивании, но появляется большая вероятность накопления рыбами генотоксичных веществ. В этом случае уродство выступает как индикатор, и рыба мутант как-будто предупреждает: «Не ешь меня, таким же будешь». Конечно же, не все вредные вещества, обладающие тератогенным эффектом, накапливаются в рыбе. Однако соли тяжелых металлов, загрязняющие водоемы, концентрируются в ней. Обычно фенодевианты уступают нормальным рыбам по темпу роста и жизнеспособности. У карпа, например, отставание в скорости роста уродливых рыб может быть весьма значительным.

Возьмем для примера такое уродство у рыб, как искривление позвоночника. Оно получается при воздействии ядов и радиации. В нашей лаборатории такое уродство у молоди рыб мы получали экспериментальным путем, воздействуя пестицидами, используемыми для борьбы с вредными насекомыми. Отдельные отклонения от нормы, в особенности уродства позвоночника, могут быть использованы как очень чувствительные индикаторы мутагенного действия радиации на рыб. Знакомые мне генетики сообщают, что в водоемах Чернобыльской зоны резко возросло количество молоди рыб с искривлением позвоночника. Чернобыльские рыбы мутанты уже взрослые, попадаются в Припяти не редко.

В природе наибольшее количество отклонений от нормы можно обнаружить при просмотре самых мелких, молодых особей. Так, у волжского сазана число уродливых особей было максимальным при исследовании очень мелких сеголеток. В естественных популяциях рыб идет жесткий отбор, отклоняющиеся от нормы особи погибают. Среди взрослых рыб процент уродливых особей падает. Наличие фенодевиантов у рыб можно рассматривать как своего рода показатель снижения генетического и эмбрионального равновесия. Нарушения в генах или в их сочетаниях, которые не обнаруживаются при оптимальных условиях существования, проявляются при жизни организма в загрязненной воде.